О поклонении успеху

Честертон, хоть и писал в начале прошлого века, не перестаёт быть абсолютно прекрасным. Одним маленьким эссе он втоптал в грязь всех "тренеров" личностного роста, да так, что они никогда не поднимутся.

Вот пожалуйста, его эссе "О поклонении успеху":

Совершенно ясно, что в любом пристойном занятии (скажем, в постройке домов или в словесности) есть только два пути к успеху: можно очень хорошо работать, можно плутовать. И то, и другое слишком просто, чтобы вдаваться в пояснения. Если вы хотите победить в соревновании по прыжкам, прыгните выше всех или притворитесь, что прыгнули. Если вы хотите выиграть в вист, играйте лучше всех или обзаведитесь крапленой колодой.

Читайте книги о спорте, или о висте, или о шулерстве. Но не читайте книг об успехе. Особенно же не читайте книг, которых так много сейчас. Быть может, вам хочется прыгать или играть в карты, но вам, несомненно, не хочется читать пустые фразы о том, что прыжок — это прыжок, а в игре выигрывает победитель.

Те, кто покупает вышеупомянутые книги (если их кто-нибудь покупает), имеют нравственное, а может, и юридическое право потребовать деньги назад. Никто не посмеет напечатать книгу об электричестве, в которой нет ни слова об электричестве; никто не посмеет напечатать статью о ботанике, из которой явствует, что автор не отличит корней от стебля. Однако нынешний мир кишит руководствами по успеху, в которых нет ни единой мысли и никакого смысла.

И дальше, дальше ездит Честертон паровым катком по "тренерам успеха".

Собственно, 90% литературы подобного рода именно таково, как пишет Честертон, и самое интересное, что за 100 лет практически ничего не изменилось.